yug_rishon: Blue Bike (bike)
Себастьян Фолкс Неделя в декабре

Через эту книгу я продирался с трудом, несколько раз откладывал. Не бросил только потому, что надеялся встретить там новые для меня интересные мысли. И не разочаровался. А кроме того, осталось общее впечатление, как от здания из серых камней, но мощного и значительного. В целом текст воспринимается как поток мыслей.

Сюжет - частично предсказуем в виде дерева. Т. е. дело движется к определенному событию, которое или произойдет, или нет, но следствия из каждого из этих двух исходов более-менее очевидны. Автор много использует гротеск, а я это обычно не перевариваю.

Итог: прочел с трудом, есть интересные мысли, через несколько дней после прочтения продолжаю раздумывать о книге и рассматриваю ее с разных сторон. Через какое-то время вернусь к сюжету и идеям. Это произойдет, когда придет очередь выписывать цитаты из книги.




Елена Костюкович Цвингер

Автор - постоянный переводчик на русский язык романов Умберто Эко. К Эко я отношусь очень хорошо. Только "Пражское Кладбище" мне активно не понравилось - чувствую, как из меня делают жертву. А последний роман я еще прочесть не успел.


"Цвингера" читал вчера, когда лежал и болел, т.е. большую часть дня. От книги трудно оторваться, сплошной поток эмоций. Читаешь взахлеб и обнаруживаешь, что в сухом остатке нет почти ничего. Чувства, по-моему, выпариваются по пути, а еще есть мысли, но они "старые". Хотя это, м.б., только для меня так.


Меня резануло, что автор, описывая одного из главных героев, смешивает в его биографии факты из жизни Виктора Некрасова и Александра Галича. Оба были людьми достойными, на мой взгляд, но жизненный путь, взгляды и личная философия у каждого свои, и мне кажется, что не стоит из них двоих конкретных создавать одного намного более абстрактного диссидента-эмигранта.


Порадовало, что автор-женщина к месту употребляет название металлических профилей:

     Железо, где оно попадается, производит фантасмагорическое впечатление. Где увидишь столько скрюченного, потерявшего какой бы то ни было вид металла! Не кровельное железо — от него и следа не осталось, — а несокрушимые двутавровые балки и швеллеры.


У меня застарелая обида на нескольких иерусалимских экскурсоводов. Все они мужчины, но упорно смешивают рельсы и двутавры и не хотят понимать, что одни не могут быть использованы вместо других.


В цитате выше дело происходит в Дрездене в мае 1945 г., но это "боковая линия", и я не сильно раскрываю сюжет книги.


Боюсь вызвать гнев феминисток, но надеюсь, что таковых немного среди моих читателей. Мне кажется, что часто авторы-женщины, описывая эмоции и стиль мышления мужчин, делают мелкие, но заметные ляпы. Наверно, это справедливо и в отношении авторов-мужчин. Елена Костюкович в абсолютном большинстве случаев избежала таких ляпов.
Общий вывод: читается взахлеб, оторваться трудно. Но когда оторвался - ощущается, что "сухого остатка" мало.


Признаюсь, я не дочитал "Цвингера" до конца, поэтому впечатления могут немного измениться. Но сейчас хочется ее отложить, а когда дочитаю, пропадет свежесть впечатлений от "Недели в декабре" и яркость контраста восприятия двух книг.
yug_rishon: Blue Bike (bike)

Мне давно уже очень интересно как мы это делаем - "принимаем решения" - в разных типах ситуаций. И еще было интересно как ситуации принятия решений типизирует наука. И что делать если логические аргументы советуют одно, а эмоции (интуиция) говорят другое.

На все эти вопросы и на многие другие отвечает данная книга. Описание структурировано именно рпзными ситуациями принятия решений.

КОРОТКО: мне было очень интересно.

ДЛИННО: )
Tags:
yug_rishon: Blue Bike (bike)

На обложке: Б. Акунин, Г. Чхартишвили
На титульном листе: Григорий Шалвович Чхартишвили
                                   Борис Акунин


Все знают, что два этих автора - один и тот же человек. Сам автор, судя по его ЖЖ, считает этот роман чуть ли не единственным своим серьезным произведением.

подробнее )
Tags:
yug_rishon: Blue Bike (Default)

Норман Кингсли Мейлер (Norman Kingsley Mailer, 1923-2007). "Вечера в древности" - 776 стр. в бумажной версии или 1073 стр. на ридере - роман о людях Древнего Египта в XIII - X вв. до н. э.


Все время ведется "рассказ в рассказе". Повествование очень яркое. Образы, создаваемые автором, объемны, их ощущаешь всеми органами чувств: достоверно описываются вонь и нежнейшие ароматы, шорох высохших трав и грохот битвы. Сюжет захватывает. После первого прочтения, когда погружаешься в сюжет и следишь только за ним, требуется небольшой перерыв и повторное медленное прочтение для погружение в книгу и ее детали.
В начале повествования (примерно 1/10) сюжет развивается медленно и монотонно. Через это нужно "пробиться".
В романе много сексуальных сцен. Между особями разных полов, особями одного пола и людьми с животными. Сцены описаны довольно натуралистично со множеством визуальных и обонятельных деталей. Я допускаю, что части читателей они могут быть неприятны, в силу излишнего натурализма.
Оценка 5, через некоторое время перечту.
Tags:
yug_rishon: Blue Bike (Default)
За последние месяцы я прочел несколько действительно интересных книг. Захотелось поделиться с окружающими. Но критический голос, сидящий внутри, спросил:
- А сколько человек это прочтут и скольким это вообще интересно?
Я понял, что ответа не знаю, поэтому перадресую его читающим это. В сообщества книгочеев пока обращаться не хочу.
Голосование тоже устраивать не буду т.к. требуются пусть короткие, но ответы в свободной форме, а не выбор из списка.
Комментарии пока скринятся. Кому интересно - пишите
yug_rishon: Blue Bike (Default)
В восемнадцать лет я спохватился: в книгах, которые читаю, так много интересных мыслей, нельзя же все их запомнить. И стал выписывать. В толстую удобную тетрадку в коленкоровом переплете. С расширением интересов тетрадки стали "размножаться" - своя для психологии, своя для истории и т.д. После института выяснилось, что я и запоминаю лучше, когда выписываю, как будто составляю некое подобие конспекта.
В своих книгах я делал отметки на полях, и потом, при повторном чтении, было очень интересно натыкаться на собственные пометки - "вот что меня тогда волновало". А "Сагу о Форсайтах" Голсуорси я читал не меньше четырех раз (и еще собираюсь). Как это здорово мне пятидесяти с лишним летнему видеть подчеркиванья тинейджера. Но перед тем как дать почитать книгу малознакомому человеку, пометки приходилось стирать - "нельзя же ему раскрыть душу". Чтобы не пачкать чужие книжки, писал на бумажных полосках, например, 235 стр, 3-й абз, 2-я фр, 3 фр. Как вы поняли, сие означает 235-я страница, 3-й абзац, фразы со второй по четвертую.
С возрастом времени становилось все меньше и очередь книг "на выписку" была все длиннее. Кроме того, тетрадей стало много и найти там что-либо становилось все тяжелее. Зато не могу описать, насколько увлекательно читать их подряд. Временами паста выцвела, почерк отвратительный, но интересно!
Последние три года у меня появился "ридер". Выписывать в тетрадку оттуда было признано неразумным, и появилась программа для заметок. Процесс выписывания состоит из серии copy-paste - намного быстрее, но запоминается хуже. Правда ридер несовершенный - он запоминает только страницу и нужно понять, что же я хотел записать, но вроде бы пока с этим все в порядке.
Буду рад, если мне порекомендуют программу для выписок.
Page generated Jul. 25th, 2017 04:37
Powered by Dreamwidth Studios